凹顶角蟾

parva   Boulenger
   

  207  浏览



形态描述

形态 依据云南勐腊(6雄、1雌)、景洪市勐养(1雄)标本。
成体:雄蟾体长43mm左右,雌蟾体长45mm,其他部位量度数据见表155和表156。头宽略大于头长,头部背面显著下凹;吻端圆,盾状,显著的突出于下唇;吻棱极显著,颊部垂直而向内倾;鼻孔位于吻棱之下,在吻眼之间,从背面不易看到;上眼睑外缘有帘状肤褶,后部有一个小的肉质锥状突;鼓膜卵圆形,其后缘与眼的间距约与鼓膜相等;舌大呈梨形,后端无缺刻;两团犁骨齿位于内鼻孔之间。
表155 凹顶角蟾雄性成体量度(云南勐腊)
Table 155 Measurements of adults male of Megophrys parva(Boulenger)(Mengla, Yunnan)
单位:mm
项目 6♂♂ 项目 6♂♂ 项目 6♂♂
体 长
SVL 41.5—44.0
43.1 眼睑宽
UEW 3.5—4.6
4.1
9.5% 胫 长
TL 19.8—24.0
22.0
51.0%
头 长
HL 15.0—16.5
15.9
36.9% 眼 径
ED 5.4—6.9
6.2
14.4% 胫 宽
TW 4.7—4.8
4.7
10.9%
头 宽
HW 14.9—16.1
15.7
36.4% 前臂及手长
LAHL 19.8—23.1
21.6
50.1% 跗足长
TFL 29.7—35.0
32.2
74.7%
吻 长
SL 5.0—6.2
5.5
12.8% 前臂宽
LAD 3.3—4.4
4.0
9.3% 足 长
FL 18.7—22.0
20.1
46.6%
鼻间距
INS 5.1—5.7
5.4
12.5% 手 长
HAL 10.8—13.0
12.0
27.8%
眼间距
IOS 4.0—4.5
4.2
9.7% 后肢长
HLL 67.0—73.0
72.0
167.1%

表156 凹顶角蟾雌性成体量度(云南勐腊)
Table 156 Measurements of adults female of Megophrys parva(Boulenger)(Mengla, Yunnan)
单位:mm
体长
SVL 头长
HL 头宽
HW 吻长
SL 手长
HAL 胫长
TI 足长
FL
1♀ 45.0
15.0
33.3% 15.0
33.3% 5.0
11.1% 12.5
27.7% 25.0
55.6% 17.0
37.8%
注:本表量度数据引自杨大同主编(1991: 60)

前臂及手长约为体长之半;指端球状,第二、第四指几乎等长,短于第一指;指间无蹼;无关节下瘤,掌突不明显。后肢较长,前伸贴体时胫跗关节达眼,左、右跟部重叠;第三趾略长于第五趾;趾端球状,趾底有纵肤棱;趾侧无缘膜,趾间无蹼或具蹼迹;无关节下瘤;内蹠突扁平不甚清晰,无外蹠突。
皮肤平滑;颞褶色浅成钝角状,其弯向肩基部分较粗;背部及四肢的细痣粒排列成行,头后背中央痣粒排列成“ ”形;背侧的肤褶从颞褶后端开始沿体侧至胯部上方,褶的前端较粗,褶上有小痣粒;体侧有少数较大的圆疣;胸侧小白腺清晰;有股后腺。
生活时背面深橄榄色,由吻端至两眼之间有三角形黑棕色斑纹,其后有“ ”形黑棕色花斑,斑纹周围均镶以黄色边;颞褶处为白细纹,近肩基部略粗;头侧由吻端至前肢基部棕色,眼下方有一明显的黑棕色花斑,镶以白边与下颌的花斑恰相吻合。四肢前后缘均有棕色花斑,股、胫部各有5条深色横纹;肛周黑棕色,上方镶以浅色细纹,下方沿股外侧为黑棕色,越近股后其色越浅。咽喉部及胸部浅灰色,下唇缘有3对乳白色点,咽喉部有3条不清晰的灰黑色花斑;腹部及四肢腹面白色,胯部及股前下方粉红色,仅跗蹠腹面为黑棕色。
第二性征:雄蟾第一、第二指上有黑色细密婚刺;有单咽下内声囊,声囊孔圆形。
蝌蚪:西藏Abor地区的第31期蝌蚪体较细长,尾长约为头体长的2倍,头体较扁,前部较窄尖,体后较宽扁;尾部较平,尾肌强,上尾鳍前段甚低,后段上、下尾鳍几乎等宽,尾末端钝尖。头体背面色较深,其腹面无斑;尾肌上有深色斑点。口部位于头的前上方,呈漏斗状(Annandale, 1912)。

鉴别特征

鉴别特征 吻、头顶部显著下凹;上眼睑外缘有帘状肤褶,近中部有一个小的肉质锥状突。

生物学

生物学资料 生活在海拔600—1000m热带雨林的小型山溪旁。5月的夜间在溪边落叶间或灌丛下,雄蟾常常发出“jià、jià…”的连续鸣声;白天极难寻其踪迹。

国外分布

印度(大吉岭、锡金、阿萨姆),印度北部,孟加拉,缅甸,泰国,老挝。

国内分布

地理分布 云南(勐腊朱石河、勐养、景洪)、广西(那坡)、西藏(墨脱南部Abor地区);

分类讨论

讨论 Günther(1864)以采于Sikkim和Khasya的2只标本订立为新属Xenophrys,新种Xenophrys monticola(当时认为是单型属)。Boulenger(1893)又以产于缅甸(District of Karin, Biapo)的本种标本定名为新种Leptobrachium parvum。此后,Boulenger(1908a: 419)将Leptobrachium parvum改隶为Megalophrys parva,同时将Xenophrys monticola Günther, 1864作为Megalophrys parva的同物异名,并注明“Xenophnys monticola” 种名必须更改,因为该种名已被Megophrys monticola Kuhl and van Hasselt, 1822先占。因此,Xenophnys monticola Günther, 1864为Megoplhrys monticola的次同名异物。从此以后,Xenophnys monticola这一种名被匿没了。Dubois(1982: 267; 1988b: 97—98)提出Wagler(1830)将Megophrys订正为Megalophrys是不恰当的,因此Megalophrys monticaola Kuhl and van Hasslt, 1822应改为Megophrys monticola Kuhl and van Hasslt, 1822;同时提出,按国际动物命名法规Xenophrys monticola Günther,1864领先于Leptobrachium parvum Boulenger, 1893,因此实际上前者应属有效种名,但是Dubois(1982, 1988b, 1992a), Anonymous(1994)建议保留Leptobrachium parvum (= Megophrys parva) Boulenger, 1893这一种名,其理由有以下3个方面:
(1) Xenophrys monticola Günther, 1864这一种名被Leptobrachium parvum Boulenger, 1893种名替代后就没再使用了。
(2) parva =parvum (Boulenger, 1893)这一种名已被广泛采用,已有15位作者,24篇文章使用该种名(Dubois, 1988b: 98)。
(3)如果恢复Xenophrys monticola Günther, 1864这一种名,该种名则与“Mogophrys monticola Kuhl and van Hasselt, 1822”易产生混淆。Kuhl和van Hasselt(1822)订立“genus Mogophrys”时,其模式种“Mogophrys montana”种名在该文中有不同的拼音,如montana (p.102)和monticola(p.104),在过去的一百多年期间montana种名被广一泛使用,仅Smith(1931: 12)建议采用monticola种名。此后,Inger(1954: 222; 1966: 19, 39—41), Berry(1975: 5, 39)也曾采用monticola这一种名。鉴于以上情况,为避免种名的混淆,Dubois(1988a: 88)建议保留Mogophrys parva (=Leptobrachium parvum) Boulenger, 1893;禁止使用原始文献中不正确的拼音种名Mogophry monticola Kuhl and van Hasselt, 1822。以上建议已被国际动物命名法规委员会采纳,并禁止使用Xenophrys monticola Günther, 1864这个种名(Anonymous, 1994)。